上海发布《上海市加快经济恢复和重振行动方案》，有哪些 ...

红孩儿

我大概看了一下这几十条内容，准确来说，这更像是全市大范围复工复产的方案，不是经济恢复和重振的方案。
从关注对象上看，方案本身主要关照的是企业和经营主体，被雇佣的劳动者更多的是工具人的角色，即使有个别内容是为劳动者定制的，本质还是间接为企业复工和消费着想，对劳动者的正向收益极为有限。
如果你是受雇佣的劳动者，你既需要在复工复产中加班加点把GDP追回来，又需要在消费中用各种满几千几万减几百的补贴和消费券，把劳动者自己生产的汽车、电子产品和房子买走。
至于劳动者上下班会不会遇到什么麻烦，薪资待遇够不够，有没有钱支持消费，这个方案并不关心。
从政策内容上讲，主要还是各种减税降费和让利补贴政策，这类政策都有相似的效果，就是临时性的降低负担。
但是现如今的问题在于信心不足，无论是投资信心还是消费信心，企业和经营主体收缩投资，大厂普遍性裁员，消费者倾向于收缩消费规模，反对消费主义。
而这些不是减税降费之类的措施能解决的，如果企业和劳动者真的能赚到钱，不用减税降费大家都会投资和消费，这时候大家真不差那几个钱。
反之如果社会大环境没有改善，除非这种减税降费和让利补贴是永久的，否则大家知道未来负担还是会加重，企业和消费者还是会未雨绸缪缩减投资消费，信心仍然难以恢复。
这种情况下，临时性的降低负担只具有临时救急的作用，长期经济下行趋势不会改变。

咱们现在的政策，核心思想一般是这样的：
劳动者是为企业和经营主体工作服务并获得报酬的，属于企业和经营主体的附庸甚至生产资料的一部分。
所以只要想办法扶持企业和经营主体，劳动者也能从工作中获利，从而走出困境。
这种核心思想，把企业和经营主体视为了主要，把劳动者视为了次要。
这其实犯了本末倒置的错误。
国内现如今的种种问题矛盾，根本原因在于广大劳动者的境遇太差，而劳动者是社会发展的主体，也是干活的主力军，劳动者境遇过低自然会影响社会的方方面面。
这意味着，前面所述的一切政策方案都浮于表面，不能从根本上解决问题，甚至会在根本问题的逐渐加剧下，导致这些表面上能看到的问题也逐渐严重。
对于一个长期沉浸于人口红利的国家来说，如何重视起劳动者的权益与幸福感，不把劳动者当成红利与代价，咱们还有很长的路要走。