中国是社会主义国家，为何有资本家？浅谈对中国认知

师兄爱烧饭

确实，农村种地越种越穷，很多大学生都开始逃离制造业，更别说一线的工人了。

爱吃爱玩爱生活

一说社会主义就先扯是社会主义先带来的弊端，是，过去那种形式是养了一大批闲人，那就开始开放市场，我们普通老百姓其实不太关心什么社会，资本，我们关心的是作为一个劳动者，作为一个有着劳动法国家，能不能保障最基本的权益，会不会在资本的影响下劳动法形同虚设，面对资本力量的维权成本。上来就扯体质，这是属与领导者，政府管理者要考虑的问题。更是因为现在在资本面前个人劳动者的权利已经不是侵犯了，直接是剥削了。

有理想的咸鱼

好家伙，说到社会主义就提大锅饭，把平均主义当社会主义。
怎么不提提苏联十年赶上美国呢？

花生壳

你叫不醒装睡的人的，他们甚至还能提出假如改开提前二十年这个问题

大头不大嘴

我还记得我第一次上毛概课的时候有人问，马克思主义理论怎么跟现实不一样。老师说理论和实际肯定不一样。然而前排有位同学轻蔑的说，抛开宣传话术，马克思写的就是我们的现实。老师沉默了。。。

真正

烂泥扶不上墙，我们国家屡屡在为小微企业开绿灯，结果呢，这些老板只想偷税漏税赚钱，一点竞争力都没有。在中国，外企反而是最遵守劳动法，员工待遇最有保障的。
这么一对比，还有优越性么？
如果说我们的优越性只是让一群人一直富起来，那么不要也罢。
如果我们的优越性，是牺牲一代又一代人的一生的价值。那么我觉得还不如就这样吧。

老史

怎么收拢？没看到中国资本家移民带走了多少中国财富吗？这些可都是中国劳动人民创造的财富啊，他们带出国外，为中国做了什么实质性贡献？

紅木世家

我补充两点：一，说大锅饭养懒人，纯伪命题，这是无稽之谈，把大锅饭等同于平均主义，偷换概念，用心险恶！你们吃大锅饭是怎么吃的？每人给一个碗，每个人根据身高体型饭量都不一样，然后去锅里盛，可能平均吗？生产队里干活，多劳多得，记公分，你不干就一分没有，可能让你偷懒吗？红旗渠：村民几万人自发地同心协力搞成的人工奇迹，如果全是懒汉你搞的成吗？（现在有没有可能把几万人拧成一股绳，而且不要工资，现在可能做到这种凝聚力吗？）。你作为80后，你觉得爸妈懒，还是你懒？第二，实现社会主义是一个曲折的过程，其实就是资本主义和社会主义两条道路两条路线斗争的过程，如果说社会主义是康庄大道，资本主义不过是短期行为，如同一剂春药，药性很快就过去了（参考农村分田单干两年后，迅速衰败破产，成为城市化运动的牺牲品）。社会主义（无产阶级）力量相对弱小（无产阶级暂时无法直接管理国家），因此，出现资本主义复辟是必然的。这种矛盾的对抗，四个字就是：阶级斗争。谁否定阶级斗争，谁就放弃了科学社会主义，走向了社会主义的对立面！

台湾号

在生产力受限的情况下，社会主义包含资本主义是历史的必然，根本就不以任何人的意志为转移。否则就像我小时候那样的连资本主义都不如的普遍贫困的封建小农制。
现在的问题根本就不是社会主义是否包含和应不应该包含资本主义，而是在包含资本主义的前提下社会主义之所以与资本主义相区别的那个本质点何在（https://zhuanlan.zhihu.com/p/87233001）的问题。

输胜由我

好文章