|
文化作为构成综合国力的基本要素,对一个国家的领导人、领导集团的对外决策有着重大影响;文化的差异和矛盾往往会导致国际政治冲突。一般而言,什么样的社会文化反映什么样的社会经济和政治,同时对经济、政治产生巨大反作用。伴随着科学技术的突飞猛进、全球化趋势的深入发展,文化同经济、政治的联系更加紧密。文化不仅直接为经济建设和社会进步提供精神动力和智力支持,而且以极强的渗透性和经济政治交融。
什么是文化?查阅相关资料显示:广义上是人们创造的物质和精神财富总称,与文明相当。狭义上是与经济、政治、军事相并列的社会意识形态,包括文学、艺术、哲学、宗教、科学等。显然,我们可以感知到,广义文化几乎涵盖了人类历史的整个发展过程, 而我们要聊的是狭义的文化。历史唯物主义认为, 社会存在决定社会意识,而社会意识又对社会存在表现出相对独立性, 对社会经济、政治有巨大的反作用。在国际政治的发展中, 文化的作用是潜移默化的。特别是在当代,在全球化日益发展的条件下, 文化的功能有着日益政治化的趋向。
文化是构成综合国力的基本“软实力”。综合国力是国家对外政治行为的基础和保障。一国在国际政治舞台上的地位和作用取决于其综合国力。国家综合实力除经济、军事等可见的物质要素之外,还包括民族特征、国民士气和民族凝聚力等精神要素。文化就是一国的精神要素。学者约瑟夫•奈认为,软权力是一个国家文化和意识形态吸引力,是通过吸引而非武力而得到理想结果的能力。法国总统希拉克的“文化欧洲”构想,俄罗斯总统普京实施“文化扩张”战略等。

文化价值观差异导致国际政治冲突。冷战后,西方大国推行文化沙文主义,把自己的民主和自由的价值观强行在世界范围内推广,加剧了世界的矛盾和冲突。当代世界各热点地区的战争和冲突中,在很大程度上都带有文化冲突的背景。从表面看是军事或政治行为, 但其背后有着深刻的文化价值观在起作用,其目的是为普及推广“民主、自由、人权”的普世西方价值观。在当前, 文化冲突已成为一种世界性的现象。国家之间的冲突, 现在越来越表现为由文化和社会价值观所引发的冲突。美国政治家塞缪尔•亨廷顿有个比较被认可的理论“文明冲突论”(虽然我不这样认为)。他认为国际冲突的根源主要是文化的而非意识形态和经济的,未来主要冲突将在不同文明的国家和集团之间进行,文明冲突将主宰全球政治,文明间的断裂带将成为未来的战线;国际政治的核心将是西方文明和非西方文明及非西方文明之间的相互作用。
文化斗争成为国际政治斗争的重要展现方式。在国际政治中, 任何一种政治行为、政治目标和计划,都需要政治道德和政治价值这些文化因素为其正当性、合理性进行解释和论证, 以便最大限度地获得国内民众和国际社会的同情和支持, 从而保证其国家利益和对外战略目标的实现。此外,在各国文化不断交流与互动的过程中,一些推行霸权主义和强权政治国家,从本国的利益和战略目标出发,立足于自身强势地位,向世界其他国家,尤其是第三世界国家进行文化渗透和扩张,以达制约、影响、控制世界目的。各文化交流是各国实现政治沟通的重要手段。在全球化条件下,国际社会的联系日益加强,各国间文化交流日益增多,成为增进友谊、加强沟通的有效途径。特别是在双方的经济、政治关系的非常时期,文化交流的作用就显得更加突出。比如, 中美恢复政治、经济关系之前,“乒乓外交”起到了“先行官”作用, 文化功能表现出政治化的特征。
文化冲突才是未来世界和平的最大威胁。建立在文化基础上的世界秩序才是避免世界战争的最可靠的保证。在不同文化之间,跨越界限非常重要,在不同的文化间,尊重和承认相互的界限同样非常重要。全球政治格局正以文化为界限重新形成,并呈现多种复杂趋势。历史上第一次出现了多极和多文化的全球政治;不同文化间的相对力量及其领导或核心国家正在发生重大转变,文化间力量的对比会受到重大影响;具有不同文化的国家间最可能的是相互疏远和冷淡,也可能是高度敌对的关系。
在当今的国际关系中,文化已日益表现出和经济、政治的相互依存性, 文化的功能日趋走向政治化。作为新兴大国,中国必须重视文化在综合管理中的重要地位,注重弘扬和培育民族精神,大力发展文化产业,增强文化的传播力和竞争力,加强对外文化交流,逐步扩大文化在世界上的影响。 |
|