|
|
最近在同行聊天中不断听到一个词“躺平”，不知不觉中，自己也多次说自己也躺平了
我们为什么躺平？
疫情之下，公司的目标一变再变，
从年初雄心勃勃的达成年度目标：今年要挣100个，
到三四月调整到：今年只要略微盈利就好，
再到六七月的：今年的目标是不亏损
再到后来的：今年的目标是活下去，
再到后来的：躺平
一切的一切都透露着无可奈何，我就这样了，爱咋滴咋滴吧，听天由命
我们为什么会躺平？我们又为什么要躺平？
因为大家看不到努力的汇报，或者说大家看到的努力付出与收到的汇报完全不成比例
打个不恰当的比方：
一个将死之人，身上插着一把利剑，如果努力争取一下还可以活下来，那么这个人还是会去努力、争取下，哪怕身上的利剑让自己疼痛无比，或是断一只手臂也在所不惜，这就是所谓的断臂求生。但如果明知道再怎么争取、在努力也无非是个死，那这个人就肯定不会再去争取、努力了，因为那只是图自增加肉体的伤痛。这也是电影《电锯惊魂》里透漏的信息之一
所以目下的“躺平”多是出于无奈，虽然这种无奈与目下的经济形势有很大的关系，但目前从“经济形势”的思考、解说太多了，我今天只想从另外一个角度聊一聊“躺平”---文化
我们为什么会躺平？我们又为什么要躺平？
首先我们要知道选择“躺平”的群体主要是所谓的中产阶级及以下，而不是所谓的精英阶层，不是所有的人都被迫会或者都被迫可能“躺平”
所谓的精英阶层是不存在“躺平”的，不仅是因为他们的资产足够他们开拓不必“躺平”的领域，更是因为这些精英阶层掌握着最顶级和最全面的信息，他们就是《电锯惊魂》的导演、编剧，在他们各自的领域里，他们引导了剧情的起伏、他们引导了剧情的走势，他们可以从全局布局他的整个棋盘，此局棋下完或者无法下了，他们可以另开一局棋，所谓的中产阶级和中产阶级以下的人都是他们棋局上的棋子而已
“躺平”的主体确定了，那么我们再来聊聊“躺平”的文化层面的东西
前面已经说了“躺平”是一种无奈，那这种无奈又是如何产生的呢？
长期生活在强势文化（君大于一切，强权大于一切，这个君可以指国君、皇帝也可以指其他）的背景下，人们已经习惯了强势文化大于一切，不可反驳，更别提违逆了，人们已经习惯了忍一忍风平浪静，人们已经习惯了大局为重，人们已经习惯了怎么斗得过他们，人们已经习惯了多一事不如少一事，人们已经习惯了接受一切
当然我们不是说强势文化不好，强势文化的好与坏我在后面的随笔里再找时间聊聊，在这里我们只是单纯的分析下强势文化给人们带来的思维习惯上的印记
话接上段，这种强势文化下，人们对所有事情的习惯已经深深的应在了人们的骨髓里，所以，当人们遇到了些看似无可奈何的事情时，折腾几回或者叫努力、争取几回还是不行后，就回变成选择无可奈何的接受，这一点可能读者还会有些质疑，我举些例子：在欧美人们不如意了，生活过不下去了，这些中下层老百姓会怎么做呢？找老板加工资加不了？找老板改善工作环境改不了？让我无奈的接受？不可能，最少我们罢工，我不好过，你也别想独自好过，把你吃得多了的吐点出来就可以了。还不行？你下台，我不选你上台了，行不？再不行？你想咋样？历史上发生过的多了，国王我都给你看了，国王制度我都给你废了
我们生在这种强势文化的背景下，所以你在回想下疫情之下的很多看似荒谬的抗疫做法，你就会释然了，你就会选择无奈的接受了，你就会发现那些荒谬的做法最后都不了了之了
讲到这里，我再举一个强势文化对人们接受习惯的影响，
我们在很多新闻或者传闻或者资料上都会看到强势文化在教育领域的影响，我们会听说欧美是开放式教育，答案没有标准答案（当然，这个本人小孩只接触过外教，本人没有机会亲自体会到欧美的教育理念），所以欧美教育可能不会说太阳一定是红色，不一定会说1+1一定等于2，只要你能给出合理的解释，结果都可能是对的
那我们为什么会一定认为1+1等于2呢？因为，我们从小就被告诉1+1等于2，不用多想，记住就行。那如果我们从小就被告知1+1等于3，那1+3等于6，那现在当我们再被问到1+1等于几的时候就可能有多种答案了。
所以，在强势文化熏陶下的我们，在遇到问题时可能很多时候不是没有选择，我是我们选择了这种文化的选择---无奈的接受，也就是现在的躺平。回想我们生活中的各种无奈的选择，跳出我们自己的小圈子，真的只能无可奈何的选择接受吗？跳出我们的小圈子就真的解决不了吗？未必吧？因为强势文化让我们接受了，就这样吧，受了吧
所以说“躺平”有大的经济环境的影响，但深层次的影响来自于我们强势文化的熏陶
因为很多看似无可奈何的接受、躺平，其实不是完全没有办法解决
因为我们选择了强势文化的选择---无奈的接受“躺平” |
|
发表于 2023-1-9 10:16:43
