轰-20、轰-6、歼轰-20？未来的中国空军，将会维持“三种轰炸 ...

君毅

11月30日，根据年度联合演习和训练计划安排，中国人民解放军空军轰炸航空兵和俄罗斯空天军远程航空兵部队，实施了本年度第二次联合空中战略巡航任务。



歼-16护航图-95

俄军出动了图-95MS型战略轰炸机和苏-35S、苏-30M2型战斗机，中国空军出动了轰-6K型轰炸机、歼-16型战斗机，以及运油-20型空中加油机为歼-16型战斗机加油。中俄两国空军战略巡航日本海、东海、西太平洋洋面，同时完成了对方机场的互降，实现了中俄两国联合战略巡航史上的又一突破。


当然了，浙江的军迷们围观北方南下的“熊”看的很过瘾，而更多的军迷们又在继续玩梗。在这种场合，最适合拿出来的梗，当然是“你们已经不飞图-16了吧”……有大佬表示，俄空天军182团的指挥官看到中国空军的轰炸机落地，第一反应估计是对着无线电大骂：“我叫你们欢迎来自友邦的同志，没让你们从博物馆里把飞机开出来！”



俄罗斯图-95与轰-6K的前身图-16均为1952年首飞，同年首飞的还有美国B-52。不过如今的轰-6K已然脱胎换骨。

还有大佬则跟在后面玩梗：“你再骂，再骂轰-6K就开了干扰瘫痪你们全基地通讯”……不过更多的军迷则期望，中俄两国空军在未来能够再“更进一步”，比如俄罗斯出“白天鹅”，中国空军出“水分子”，实施联合战略巡航。

中俄两国轰炸机部队现状
以大伊万的观点，上面这些大佬们，很好地说明了目前中俄两国空军在轰炸机装备领域建设的现状：


以俄罗斯空天军轰炸机部队的建设现状看，俄罗斯空天军轰炸机部队的装备建设优势，是装备分级比较合理，具备跨洲际攻击能力和战略核打击能力。说俄罗斯空天军远程航空兵“装备分级比较合理”，俄罗斯空天军的轰炸机根据不同的划分标准起码可以有两种分类、多个级别。


以轰炸机担负的作战使命而言，从低到高就可以划分为前线轰炸机，战役轰炸机，战略轰炸机三种。它们分别是担负前线航空兵战役纵深遮断的苏-34、担负战略/战役纵深遮断和战役级航空制海的图-22M3、以及担负战略纵深精确打击和战略核攻击任务的图-95MS和图-160M。未来，在PAK-DA研制成功之后，也属于战略轰炸机这个类别。



俄罗斯PAK-DA想象图

但是，俄空天军轰炸机部队的装备劣势，也是比较明显的。首先是装备普遍比较老旧，无论是图-95MS还是图-160M，其机龄都在三十年以上了，新的图-160M2还在以一年一两架的速度手搓着。



图-95最新改进型图-95MS的座舱

装备老旧的话，在部分作战性能上就有所欠缺，比如此次联合战略巡航的图-95MS，座舱的飞行员、无线电操作员、导航员战位如同“苏维埃钟表店”。在诸如电抗能力、使用精确制导武器的能力、态势感知能力上，都存在着相当大的不足。


而以中国空军轰炸航空兵的装备现状来看，情况和俄罗斯正好相反，中国空军轰炸航空兵的劣势在于装备缺乏层次。毕竟咱们只有一款轰-6系列轰炸机。


该机在苏联空军中的原型图-16，就是个类似于图-22M的中型/战役轰炸机。虽然经过多轮技术状态提升，但是轰-6系列提升到现在，也依然是个战役轰炸机的量级。只能在遂行某些特殊的战略任务时，才能够得上“战略轰炸机”的边。


但是，中国空军目前绝大多数轰-6系列轰炸机，优势是机体状态年轻。比如轰-6K/J等，都是在最近十几年的时间里制造出来的。相比美俄的那一帮已经服役了几十年、甚至五六十年的“老爷机”，优势不知道大到什么地方去了。尤其是态势感知、电子对抗，使用精打武器的能力等，咱们的飞机虽然量级不高，但能力不弱。这也是为什么大佬们在段子里指出，轰-6K完全有能力瘫痪俄空军基地通讯的主要因素。

如今战略轰炸机的作用
但无论是中国空军还是俄罗斯空天军，甚至是美国空军，目前对战略轰炸机赋予的使命和任务定位，都是基本相同的。


由于现在各国由先进态势感知单元、地导阵地、具备超音速截击性能的拦截机、自动截击数据链等组成的防空网络已经相当强力。即使是在乌克兰战场上，也几乎没有俄空天军战略轰炸机凌空轰炸这种事了。


因此以往战略轰炸机遂行的、飞到对方国土上空实施凌空轰炸、毁灭对方军事和社会财富的功能，已经普遍不复存在。目前中美俄对轰炸机的定位，全部都是飞在天上的精确制导武器、尤其是具备战略纵深打击能力的巡航导弹发射架。即使是使用核武器，也几乎没有派出轰炸机实施穿透性攻击的想定，而普遍都是采用防区外发射的模式。


既然大家都是飞在天上的导弹发射架，那么差距自然也就没这么大了。所以，虽然中国空军的轰炸机部队在装备上，相比俄罗斯空天军显得体量不足，尤其是缺乏威武雄壮的战略轰炸机。但是，在大家的任务模式基本相同的情况下，咱们的轰-6K相比图-95MS的劣势实际上也没有这么大啦，无非是人家带的导弹多一点，飞的远一点而已。但是，战术任务不同那性能就不同，够用就好。

中国空军未来的轰炸机部队
当然，对于中国空军而言，目前这个装备状况还是有非常大的提升空间的：


一方面我们前面说了嘛，中国空军现在装备的轰炸机只有一种，也就是轰-6和它的家族成员们。而美俄两国的战略轰炸机型号较多，分级科学、分别承担不同种类的战术任务，可以极大地提高任务灵活性和执行不同种类任务时的性价比。



图-16（轰-6原型机）在一众战略轰炸机中，体型显得十分瘦小

另一方面，中国空军未来给自己的定位是战略空军。既然是战略空军，那就必须具备直接打击主要假想敌本土的能力，且应当具备空基核打击能力。这就使得中国空军轰炸机部队在不久的将来，必然要装备远程、战略、重型轰炸机。


这种装备和建军设想，就使得中国空军在未来，可能会维持“三种轰炸机”的装备建制：最高层次的，是“水分子”轰炸机。其实从最早马晓天司令透露说、中国空军正在研发新一代“远程轰炸机”的时候，咱们就知道中国空军未来必然会有这样一个轰炸机的类型。当然该型轰炸机不仅仅是“远程轰炸机”，从起飞重量上来说应该被归入重型轰炸机的类别，在具备的任务能力上，应该被归入战略轰炸机的类别。


同时考虑到目前轰炸机的任务也在逐步拓展，任务“向下兼容”的情况比较突出。因此，我军新一代远程轰炸机不仅可以承担战略任务，也可以承担战役战术任务，任务兼容自然就会有性能取舍。咱们的新一代远程轰炸机在此类技战术性能上如何取舍，怎样实现最佳的任务性价比？大伊万认为，可以看一看北京时间明早8:30就要亮相的美军B-21型战略轰炸机，也许在美军装备的身上，可以找到我们的答案。


在新一代远程轰炸机之下的，则是新一代中型、中程、战役轰炸机。和美国空军面临的作战任务有所不同的是，中国空军和俄罗斯空天军一样，都面临着较为严重的、在毗邻自身本土的陆地和海洋上空作战的需求，有时候作战半径在2000到3000千米左右。这个作战半径使用战略轰炸机性能比较过剩，使用前线轰炸机性能又有不足，尤其是打击这个作战半径内的战略纵深目标，使用战术级空面导弹是明显不够的，必须使用空射中远程巡航导弹，前线轰炸机很显然是带不了这个量级的武器的。


这种特殊的作战需求，决定了图-22M和轰-6K这样的机型，在中俄两国空军中始终具有比较大的生命力。目前中国空军的这些轰-6K/J，从生命力上来说可以一直使用到2040年前后；而在那前后，类似的任务究竟交给什么机型遂行，是由新一代远程轰炸机向下兼容（类似于美军一样），还是研发轰-6系列的替代机型，再搞出一个更先进的中型轰炸机出来，大伊万认为也值得观望。


最后一个级别，则是战术轰炸机、战斗轰炸机、多用途战斗机。在冷战时期这三个机型的划分是比较明确的，但在冷战结束之后空军作战装备通用化。即使是一向坚持专机专用的苏联空军/俄罗斯空军，目前苏-34也呈现出了“万金油”的趋势，原本专职的前线轰炸机，也在承担原本战斗轰炸机承担的战役战术纵深遮断任务。



此前美媒称：中国正在寻求开发2种隐形轰炸机，那么歼轰-20有没有可能呢？



对于中国空军而言，类似的机型估计在中国空军中会被统一定义为战斗轰炸机，也就是歼轰-7A这样的机型。至于歼轰-7A的后继型号是否存在，目前正在试飞的歼-20型战斗机双座型到底具备怎样的技术定位，是单纯的“无人机指挥机”，还是类似于FB-22这样的战斗轰炸机，也值得观察，这决定了中国空军未来轰炸机部队的装备建设的选择。


总之，对于中国空军来说，目前只是开始，未来无限可能。虽然暂时我们相比俄罗斯空天军略显不足，但未来必然实现反超，让我们拭目以待。

蒲场肥蜜蜂

第一[惊喜]什么时候祖国空军也叫“空天军”呢，听起来好像上档次很多耶[大笑]其实嘴上说着“和平开发”，面对的潜在威胁和直接竞争已经是迫在眉睫了！

徐登峰

那有美国的威胁大？[思考]

满山

中国为什么非要走俄罗斯的路子？歼轰20是否有用？

我排行拉三

最后一张图那根大雪茄是啥

奔走相告

没用。还是来个三马赫三万米全向隐身的歼侦20攒劲[酷]

不着调

打仗亲兄弟

傻傻的笨笨

未来属于59改

鲤伴

问候美帝航母的

阿尼亚塞呦呦呦

核投放能力中属战轰性价比最低，陆基东风性价比最高也最先进，核潜最落后也最迫切也是最隐蔽威慑力最大。先海后空，发展核潜优先级必须远远高于战轰。 依国情和未来潜在风险而言，战轰根本不那么迫切，打造深海舰队才是最佳目标。