后人如何看我们的体育发展？

旋叶弄舞

大部分中国压根不懂为什么搞体育？体育是基于什么发展起来的？
没人告诉你，人体是怎么成长的，体育是怎么干预青少年成长的，这本身才是体育发展的根本出发点。
中国武术就强调，外练筋骨皮。没有足够的阳光，没有身体对抗和力量刺激，人的骨骼和肌肉怎么正常发育？为什么英国户外运动成为现代体育的主流，大部分发达国家的核心体育项目都是户外身体直接身体接触性运动，比如足球，橄榄球，就是想让孩子长的更健康一点，不仅仅是更壮实。
中国古人就强调，天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。没有身体对抗，户外日光照射和各种摔摔打打，青少年健康成长就是一句空话。乒乓球羽毛球的流行，必然会导致这批人骨骼发育受到影响，这不是吓唬人，而是骨骼发育的基本规律所致。
阳光带来的维生素D可以保障钙离子的吸收利用，力量刺激和外力挤压保障骨骼细胞和钙盐分布的致密程度和有序性，这本身就是现代体育发展的理论基础。没有足够的外力挤压和日光照射，怎么防止骨质疏松，怎么保障青少年健康成长？
中国人更喜欢发展自己在奥运或者世界大赛上的优势项目，而不是真正根据青少年身体发育规律去选择体育项目和配置体育资源，明显是一种非正常的思路。
现代体育是建立在人本主义的基础之上，体育的发展也并不在于你能获得多少块金牌，而是能造福多少个孩子。
中国跳水获得了几十块世界大赛的金牌，英国人则全力以赴发展足球。很多人觉得卡塔尔花费2000多亿美元搞世界杯是财大气粗，那么英国人在足球上的投资比卡塔尔人多几十倍不止。英国足球场的数量和规格比卡塔尔超出多少个数量级。温布利，老特拉福德，汉普顿，那个不能举办世界杯的比赛？上百年期间英国人也就获得一个世界杯冠军，但是谁更有利于青少年健康成长和社会发展？
几百年以后，不知道后人会怎么看奥运战略和中国人的体育选择？

南半球小飞鱼

我觉得你没有抓住问题的核心，个人觉得核心还是在于经济基础问题

搏驹

很多国家的全民体育都是起步于资本主义初期，也就是刚刚解决温饱之后。

聆听自然

体育的初衷原本是强身健体，而当下很多人忘了根本，变成争名夺利。甚而有的人，为此还伤了身心，这，实属荒唐可笑。

诚信之举

我们国家的发展速度和发展方式所带来的目前的社会环境，再结合我们的体量。这世界也没什么可参考先例么。