“军事援助朝鲜”引发网友争议！朝鲜空军真正需要的“中国 ...

蓄起长发

昨天，我们向大家抛出了中国向朝鲜提供新一轮军事援助的可能，分析了诸如歼-10A型战斗机、空警-200型预警机等型号的机型进入朝鲜空军的可行性。在文后，大家也发表了激烈的讨论，想着咱们还能向朝鲜空军（航空军与反航空军）提供怎样的主战装备。


刚刚，似乎不少军圈大佬又流传出了些新的消息，据称中国方面甚至打算向朝鲜提供一部分海上巡逻机（原话说是反潜机），这一消息更是引起了更广泛的讨论……那么，咱们开个脑洞哈，如果我们下定决心，在一定程度上提高朝鲜人民军空军的综合作战能力，我们有哪些装备可以军事援助朝鲜？



微博大佬制作的中国歼-10C战机搭配朝鲜空军老版涂装的想象图

在讨论军事援助的时候，咱们首先应该弄清楚的是军援的“两个维度”：一是装备维度，二是能力维度。装备维度解决的是有哪些装备可以军援，有哪些装备适合被军援对象的装备和战术水平；而能力维度解决的是军援要直面的问题，尤其是被军援方急需建立或者加强的战术能力。



今年珠海航展上展示的中国军品出口三原则

这两个维度的交点，就是军援方可以向被军援方提供的作战装备或保障设备，同时军援作为一个军事问题，并不仅仅受单纯的军事因素制约，更为重要的是本国的国家战略，本国与被军援国的国家关系，从本质上要符合我们自己的国家利益，咱们在这里就不再赘述。那么，从这两个维度来考察可能的、对朝鲜空军的装备和技术援助呢？

装备维度层面
先说装备维度，在装备层面上，大伊万认为，对朝鲜的军事援助有一个“好处”，那就是朝鲜空军的潜力很大（毕竟起点太低，所以潜力很大）嘛。既然潜力很大，所以你稍微支援我们的同志什么东西，对它的战斗力都是巨大的提高。


比如我们昨天提到的歼-10A型战斗机，空警-200预警机等，现在在中国军迷的眼里，这两型飞机早都已经变成了类似于牛夫人一样的存在，但在朝鲜空军眼里简直就是香饽饽。这也很正常，毕竟你想一款可以对抗韩国空军KF-16C型战斗机的机型，在朝鲜空军眼里那不是香饽饽是啥？


其实不仅仅是歼-10A型战斗机，甚至一些比歼-10型还要差点、在中国空军战斗序列中快要退役的机型，送给朝鲜空军的意义都堪称巨大。比如歼-7E/G和歼-8F/H等，别看这是两款第二代战斗机，但是前者经过改装后，可以使用头盔瞄准器，使用具备较大离轴角发射能力的PL-8B型空对空导弹；后者更可以使用PL-12型主动雷达制导空对空导弹，具备一定的中距拦射能力。


同时，这两款飞机还各有优势区间，比如歼-7E/G得益于双三角翼设计比较长于近距格斗，歼-8F/H比较长于超视距拦射。真要运用得当的话，就算是正牌的第三代战斗机，想要成功压制这两款机型也不容易，完全可以被用于对朝鲜人民军空军的装备支援。


其实不仅是空军航空兵的主战装备，空军其它兵种的主战装备、支援装备，我们快要退役封存的对于朝鲜来讲，几乎全是香饽饽：比如S-300PMU，甚至早期的HQ-9型。我们现在肯定看不上这两款远程防空导弹了，HQ-12中程防空导弹也是如此，但朝鲜空军的反航空军现在就没有类似装备，要是能弄到HQ-9，何苦接着用进口件在那攒自己的“启明星-94”。


又比如我们的地空雷达网，航空兵和防空兵自动拦截/半主动指挥系统等，我们从上世纪九十年代开始起步，到现在得益于我们的半导体、超算和人工智能技术的进步，肯定已经迭代了好几次了；而朝鲜空军的类似系统肯定还处于比较早的阶段，基本不具备指挥航空兵遂行复杂空中战役的能力。因此同样，只要我们稍微漏点给朝鲜，那就是巨大的进步。


所以在装备维度上，我们对朝鲜人民军空军的军援选项是超级多的，不止是歼-10A战斗机和空警-200预警机，诸如即将退役的歼-7G，歼-8F，HQ-9早期型地导，一些淘汰下来的雷达，甚至航空兵自动指挥系统等，都可以作为对朝军援的“备选池”。


这些装备军援出去，对我们没有影响，对朝鲜的意义重大，发挥好了也堪用。同时也比较适合朝鲜空军本身装备较差、技术水平不高的现状，有技术跨度，但是这技术跨度没有大到朝鲜空军掌握不了地步。毕竟，你要给朝鲜空军歼-20、歼-16，这是真的暴殄天物，给朝鲜空军它也不知道怎么用。

能力维度层面
从能力维度呢？对于朝鲜空军来讲，目前需要解决的一个基本问题，是空军航空兵和地导兵无法有效遂行自己的基本任务的难题。什么是空军航空兵和地导兵的基本任务呢？



上个月，朝鲜出动150架次超大机群演习，虽然看着很壮观，但实际作用很有限……

空军航空兵要通过空战有效歼灭对手的战术飞机，地导兵要通过设定有效的火力杀伤区保卫己方重点目标的安全，以朝鲜空军的战术能力来说，要达成以上两个空军的基本任务都难上加难。所以，对于朝鲜空军来说，要解决的首先就是这两个非常基本的问题，不然其它一切都是空谈。


比如，对于朝鲜空军航空兵来讲，能够由一些性能尚可的陆基雷达，加上少量空中预警机，组成有效的、抗干扰能力比较强的对空态势感知网络，能够由一套具备战役战术级指挥能力的、可以指挥3到4个航空兵联队的自动拦截数据链和半自动指挥系统，来把自己的前线航空兵部队整合起来，同时引导20到30批次的战机进行空战。


在主战装备上能使用歼-10A来在主攻方向上建立防空拦截线，次要方向上用歼-7G和歼-8F等来防御、同时兼顾要地防空，再配合上朝鲜的米格-29，这也就差不多够顶一段时间了。


而对于朝鲜的地导兵来说，野战防空这种东西我们不说，那可能是朝鲜人民军陆军防空兵的事儿。对于朝鲜空军地导兵来说要掩护的就是几个重要地域，第一个肯定是平壤，第二个估计是朝鲜北部丰溪里核试验场和周边的核武器组装、储存设施，第三个是朝鲜人民军战略军火星炮兵部队的导弹生产、组装基地，基本阵地和技术阵地等。


对于朝鲜来说这样的阵地数量未必很多，需要地导兵组建的火力杀伤区、需要掩护的防空地幅也不大，因此，只要少量的、也许五六个营的远程区域防空系统就足够掩护以上区域了。如果再配合一些中近程地导，那么基本可以做到建立一套远中近火力杀伤区密切衔接的地导火力范围，就算装备落后一些，指望韩国空军的SEAD（防空压制作战）能力，要突破这样的火力杀伤区也不容易。


当然了，人还是要有梦想的，不然跟咸鱼也就没啥区别了。对于朝鲜空军来说，它除了这两个基本任务，应该还是有些进阶任务的，但是反潜这种任务就算了。你光有航空反潜，没有水面战反潜兵力，没有水下的水听器声呐阵，对水下的潜艇一点办法都没有，再说朝鲜也确实没什么反潜的需求。


对于朝鲜来讲，大伊万倒是认为，一个比较现实的“进阶能力”，是发展一下对海监视能力。毕竟朝鲜战争中，美军搞的仁川登陆对朝鲜的打击实在太大，以至于抗美援朝战争中，中国人民志愿军有大量的二线兵团被用于海岸防御任务。这一方面是受限于我们的对海监视能力有限，无法预知美军的登陆时间和地点，另一方面也是因为我军战役军团一级机动性有限，难以在可能的登陆岸段做到预先布防，因此不得不采取了“全线蹲守”这种笨办法。



运-8J海上警戒机：能够监测300公里以内的水面目标，并且跟踪超过100个战略目标和30个海上战略目标。

所以，未来的朝鲜空军，如果能够建设一些对海监视能力，哪怕只有监视、没有航空制海能力，也足以在一定程度上遏制朝鲜的主要假想敌在朝鲜半岛再搞两栖登陆的意图。毕竟现在起码朝鲜半岛两侧的交通是没什么问题的，空中警戒机发现登陆舰群之后，甚至都不需要朝鲜空军携带反舰导弹出马，派个装备“天王星”反舰导弹的岸导部队，在朝鲜半岛沿岸机动就行了。因此也许咱们淘汰下来的对海警戒机，甚至帮朝鲜改进一些对海警戒机，朝鲜人民军空军也是需要的。



韩国空军F-35“大象漫步”

最后，大伊万认为，装备层次的问题，只是低层次的问题。对于朝鲜空军来说，将面临并长期面临着以劣势兵力和装备，对抗敌人优势兵力和装备的问题。在这种不利的作战态势下，怎样最大限度地保存自己，发挥装备的极限性能，将成为朝鲜空军面临的一大难题。而这，很显然要依赖于中国同志的帮忙，这才是对朝军援的关键问题。



前几日朝鲜再度试射洲际弹道导弹后，美国从关岛起飞了B-1B轰炸机，与韩国空军F-35A和驻韩美军F-16C进行了宣誓性编队飞行，以告诫朝鲜美韩军事联盟的牢不可破……

我爱面条

枭龙就不错

缓存中

枭龙还得买，我们快退役的不用花钱直接给

简晴

把朝鲜的那些老飞机弄过来，让我们改成无人机玩也不错。

怡朵宸

年轻网友们应该懂一点历史和国际政治！朝鲜是中国的近邻，历史上也一直是中国的友好国家和保护囯，历史上中囯曾数次出兵，帮助朝鲜抗击日本的侵略，护卫朝鲜的安全，70年前的抗美援朝战争，中国军队血战朝鲜，抗击以美国为首的联合国十六个国家的军队的侵略，保卫了朝鲜的安全，也保护了中囯自己的安全，中朝友谊和中苏友谊都是鲜血凝成的！支援朝鲜军备武器理所应当，也是中国战略安全的必然需要。

倾镂釹姊

越来越离谱了。以北棒的实力，制空权都是奢望，还搞什么反潜巡逻机，纯粹吃饱了撑的。

一吻上天堂

不能白给

陈桥居士

估计这是给美国和韩国施压，真要给朝鲜也没钱

天之路

朝鲜木材还行。

简单都有人啊

人家有核弹，不用任何人援助