杂论人类的战争军事

个性化处理

杂论人类的战争军事
战争，知识的博弈——人性的变与不变，以人为本实事求是，摆脱肉躯极限，战争的主体是人，是人类文明体，那么人的特性是什么？人的肉体束缚了人的移动速度与破坏力，人的大脑束缚了人的精神思考持久力，战争机器的巨人就是人类物质精神层面超越本位的超人写照。
人类作为中等体型的生物，不具有自然物种竞争力，但学会了群居合作来弥补个体的不足。团体人类依然难以应对自然的残酷，但人类学会了发明工具。人类无法快速奔跑，首先驯服了马，接着发明了火车，汽车，高铁，人类不能傲游湖泊，海洋，但发明了船舶舰队，人类不会飞，但发明了飞机，火箭，太空飞船。人类的视力有限，但发明了望远镜，显微镜，人类听力有限，但发明了雷达，声呐，有线电报，无线电报，人类大脑运作效率不足，能量不够，人类发明了电脑，人类武力不足，发明各种弓弩刀剑，枪炮导弹乃至核武器，人类自身的肉体束缚了其自然进化，但其突破本体进行的工具发明运用，使得人类从物质到精神打造出超越自然界极限的超人能力。
战争生存模式与文明生产模式，居民生活模式的联通性
人类的工具发明创造总会影响人类最复杂的活动战争的进行，以此改变其组织形式，方式方法，导致各种军事变革。农业时代的军队的后勤困难就远大于近现代，因为交通通讯太原始，由此也有着不同的空间与时间适应力，也就是机动性，且花费在后勤系统本身的时间损耗及给养损耗就巨大。一个时代，一个国家之人以什么方式生活就必然以什么方式战斗。或者说的更加简单一点，一个时代，一国，其普通人旅游交通能力水平的高低就能突显其时代或国家的后勤水平，及军队推进大致速度！
战略与后勤，战略蓝图的思考，规划，决策，终究要在现实中执行落实。而不具有后勤的保障，军事作战就是水中捞月，战略设想就是摘不下来的星星。
军事与后勤，不能为作战及火力投送做物质，能量保障，就绝不具有持续力破坏力与更远距离性，更强机动力。
物流交通，不能自给自足的物流交通，必然削弱军事能力。
内陆铁路，公路，河流，对于大规模运输的需求，要求寻找乃至制造出交通通畅性与运载便利性。
海洋物流，围绕全球70%空间的机动，连接全球的市场属性，决定海洋物流至今不可被取代。
战略枢纽，具备多种运输通道交汇性，多条交通通道交汇性，多个通向地缘战略方向面之地，被称为战略枢纽。陆上包括各种盆地，瓶口，隘口，关键平原，以及山脉的组合体，海上则突出重点港口，海湾，海峡，运河及周边陆地。
前沿基地，具有进可攻，退可守的突出部，联通多个方向的便利性，强大可持续的抵御与自保能力，多方博弈的力量对比强弱关联的关键地带
军事战场的网络式布局，线的斗争
国家有主权线与利益线
战争也有主权线与利益线
后勤物流的通畅就是其主权线，静态血管运输动态血液强化肌肉力，是为能力输送，是为总体战或者说军事体系战略
前线作战展开，运动的通畅就是其利益线，动态运动博弈攻防进退，是为能量输出，是为大博弈或者说军事作战战略
由此战争进行就是立足自身完善的血管体系提供前线作战的能量，或切断对手的血管，枯萎其肌肉而获胜，或挤压其利益线，前线机动空间，分割包围而获胜。
由此围绕主权线——后勤体系的通畅与否，在关键交通枢纽地带产生争夺，是为兵家必争之地。
主权线是静态的，由此对于后勤物流通道是一种依赖，一种必须防御，但是随着前线开展，主权线会随着利益线的扩张而扩张。后勤线会越拉越长，如同毛细血管，物流流量会随着距离而出现梗阻，由此导致虚胖。（如苏德战争德军过度深入的后果）或撤退，主权线就会猥琐，但后勤线就会缩短，血管就会变粗，如靠近心脏的主动脉。
战争的博弈就是依托这种战线的撕扯，呈现进攻，防御，机动，固守……
后勤是战争的主权线，前线是战争的利益线
兵马未动粮草先行
农业时代，交通运输的核心是兵马的粮草，到了近代战争，由此是重工业时代，后勤通道运输的核心是武器平台装备，工程器械，内燃机革命下的石油能源，国家层面上战略物资如橡胶，稀有金属……
虚拟世界
而今天，在传统物质世界的交通之外，还有一条军事指挥层面的精神交通线，其物质化的呈现就是战争史知识，职业军官团的知识，通讯，而互联网电脑时代，加上了电脑软件编程。
因为人与人之间无法直接进行脑电波交流，必须依靠文字，语言，视觉，肢体等等方法交流沟通。军队是群体性暴力组织，最强调团结，协作。由此军队的个体与个体之间的交流就异常重要。
在作战指挥上，好的战争闪光点需要基础去执行，由此战场通讯极其重要。农业时代靠信鸽，烽火台，驿站，多少多少里加急。近现代发展出有线电报，无线电通讯。这是直接口令，命令的传递，更重要的是知识的传递，指挥艺术的传递。依托军事科学形成新的组织结构。即便强如拿破仑，也应对不了愈发庞大的战争规模，个人能力终究有限，所以需要指挥群体的出现。传统的经验教学无法大批量满足指挥官培养的需求，由此形成普鲁士——德国的总参谋部体系。知识的学习以战争史研究为核心，解放传统传令兵参谋，转变成真正的军令官，进行兵器推演，图上作业，假想敌演戏，参谋旅行，驻外武官收集情报，勘探地理。将这些知识点转化成军事条令，以军事命令，口令体系训练军队适应不断的军事指挥体系的知识创新。即便有形的有线电，无线电通讯断绝，铁路公路交通受阻。具有军事指挥专业知识的，分布于总参谋部与具体部队的各个曾经的职业参谋，也会具有同样的推测判断，做出相似的决定，在战场上发挥主观，在关键时刻最大的汇合集中，消灭敌人。
但是如同拿破仑是人头大脑局限一样，总参谋部的群体大脑也依然是人类大脑，依然受限欲人类肌肉蛋白质水平。而互联网信息时代，一套优秀的软件程序就能最大的优化战争机器的反应神经。电脑程序是光速，且不疲惫，空间存储巨大，处理速度更快。可以最大的解放人脑的计算压力，知识学习及实践经验的压力（傻瓜式普及复杂操作流程），构建新型军事科学体系，让人脑更多的集中思考军事艺术。而阿尔法狗应对围棋挑战，整说明程序的智商已经不再是低水平。由此依托现代程序编程的创新，竞争，将开启新的军事变革。就如同过去是否拥有天才统帅，总参谋部体系，足够的职业参谋，足够的重工业时代的工程师数量一样，决定未来一国军事能力强弱的，还要看其无人化领域的电脑软件编程水平的竞争，有这套体系就是对没有这套体系的碾压。在有的基础上博弈的就是好。比拼的就是程序员数量，质量的竞争。由此有回归于国民教育层面的人才配合上，国家知识普及的底蕴上来。知识就是力量。
举个例子，歼十的静不稳定性，在航电系统落后的时代，这种设计是不敢想象的。又比如B2的无尾翼，飞翼布局，很不稳定，如果传统人工操作，很容易损毁，发生事故，由此B2的飞行路线，状态都由电脑控制。这种无人化武器控制会越来越普及。那么战争还是由人控制吗？是否进入了无人化时代？答案是否定的。电脑只不过是硬件性，真正控制飞机，武器的无人化操作都来自软件的编程控制，而绝对一款武器，军事打击平台，火力投送效果高低的，将越来越集中在你的战争软件编程能力。这就突显出战争依然是有人战争，只不过这个人固定在一个新的军事职业——战争软件编辑程序员。在具体军事领域如此，而延伸到军事通讯领域，军事指挥（总参谋部体系与电脑的合作，开放超级电脑及超级电脑程序）。在虚拟空间上（人与人脑无法直接脑电波交流只能间接交流，在虚拟世界就提供了广阔的交流空间及交流速度），未来军事应用的空间异常广阔。
只把眼光定在具体的军事技术的无人化而忽视了整个军事体系的无人化，及无人化下真正打造无人化体系的具体人的人才培养，一定会吃大亏。
人类总是害怕外星人，就是源于那种幻想的降维打击，而当年欧洲人，美国人屠杀印第安人，同样是这种降维打击，而当德国，苏联的军事机器与波兰，日本等骡马化陆军交战时也是这种降维打击。如果在新一轮军事变革上我们跟不上时代，培养不出来足够数量的优秀程序员，无法把程序体系应用或者说让传统军队适应这套新的游戏规则。再强大的装甲洪流，其作战速度与效率也比不上拥有强大软件无人化体系的未来军队。
如果还是靠传统的人的肉体局限来打造现代化军队，必然被新时代所碾压。
对比交通，通讯层面的主权线，利益线之分，后勤线，前线之分，在精神层面的虚拟世界，知识，程序的移动速度已经把前线与后方融为一个整体。
传统军队应对这种高密度型军队，必然面临失败。